Capturan a caníbal mientras almorzaba estofado de hígado humano


Efectivos policiales de la capital rusa, Moscú, detuvieron a Nikolái Shadrín, un hombre de 35 años mientras comía un estofado hecho con hígado humano. Los restos del mismo hígado estaban guardados en el congelador. Los agentes detuvieron al supuesto responsable de la aparición de una serie de restos humanos en varios depósitos del agua
de Moscú. Un vecino del presunto caníbal, que prefirió permanecer en el anonimato, describió el comportamiento del hombre. Según el testigo, se trata de una persona enferma. “Siempre llevaba un cuchillo, un hacha o una porra” dijo.

‘Rifa’ pro fondos para campaña de Keiko fue otro cuento de los Fujimori

Más bacalao. La única que recibió su ‘premio’ fue la esposa de jorge trelles, vocero de fuerza 2011. Fujimoristas invirtieron apenas 39 mil soles y ganaron millón y medio. De 13 premios ‘sorteados’, solo uno se entregó a domicilio… y no fue la camioneta.
el premio mayor

Doris Aguirre.

“¡ Y el ganador de la camioneta del año en la rifa fujimorista es…”.

…El ganador nunca apareció.

El secretario general de Fuerza 2011, Jaime Yoshiyama Tanaka, comunicó al Ministerio del Interior que de los 13 premios que sorteó Keiko Fujimori el 15 de diciembre pasado solamente uno fue entregado al ganador. Los otros 12 regalos nadie los recogió. ¿Ni siquiera la camioneta Chevrolet del año? Tampoco. Eso es lo que reportó Yoshiyama, según documentos oficiales obtenidos por La República, información confirmada por fuentes del despacho de la Dirección de Gobierno Interior.
lo que son las cosas
De acuerdo con Yoshiyama, el boleto ganador de la camioneta fue el Nº 124576. Tres meses después de la rifa pro fondos para el financiamiento de la campaña de Keiko Fujimori, el 30 de marzo de este año Yoshiyama indicó por escrito que el ganador nunca apareció. Funcionarios del ministerio quedaron sorprendidos. ¿Quién se gana una camioneta del año y no la reclama?

Seguidamente, Yoshiyama puso a disposición del Ministerio del Interior el vehículo y 11 electrodomésticos cuyos ganadores nunca aparecieron.

¿Y quién es la única persona que sí se enteró de que su boleto salió sorteado y se llevó un regalo?

Yoshiyama informó que Lucila Castro-Mendívil Gubbins fue la feliz ganadora de un horno microondas. ¿ Y quién es la señora suertuda? La esposa de Jorge Trelles Montero, vocero oficial de la candidata Keiko Fujimori.

Aunque venga ‘disfrazao’

Pero hay más. Jaime Yoshiyama reportó que se entregó el horno microondas a Lucila Castro-Mendívil en su propia casa, en Malecón Paul Harris Nº 284, en Barranco. Si Yoshiyama se tomó la molestia de dirigirse al hogar de la ganadora del microondas, ¿por qué no hizo lo mismo con los otros premiados, especialmente con el que obtuvo el premio mayor, la camioneta Chevrolet del año?

Jaime Yoshiyama no respondió a los pedidos de La República para que explicase por qué sí tuvo una deferencia con la esposa de su amigo Jorge Trelles y no con el resto.

En cambio, preguntado Jorge Trelles sobre la rifa de Fuerza 2011, contestó de mala manera.

“Yo no sé de qué rifa me hablan”, dijo Trelles a este diario. Estaba, evidentemente, desconcertado.

Cuando se le indicó que su esposa Lucila Castro-Mendívil había ganado un horno microondas en dicha rifa del partido que postula a la presidencia a su jefa Keiko Fujimori, expresó sorprendido:

“¿Qué? ¿Mi esposa ganó una rifa? Yo no sé nada. Ella no me ha contado nada. ¿Acaso los esposos se deben decir todo? En todo caso, pregúntele a ella”, arguyó Trelles.

Lucila Castro-Mendívil confirmó a La República que recibió en su casa el horno microondas que ganó en la rifa de Fuerza 2011.

La privilegiada

Cuando se le informó que era la única ganadora a quien se le entregó el premio en su domicilio, la esposa de Trelles dijo contrariada: “Qué raro que no hayan reclamado los premios. En todo caso, los organizadores deben responder. En lo que a mí respecta, yo sí recibí en mi casa el microondas y lo rifé entre mis empleadas domésticas. No me lo quedé”.

Lo que ha llamado poderosamente la atención del Ministerio del Interior es que resulta inusual que el 99% de los ganadores de una rifa, más aún si se trata de una organización política, no hayan reclamado sus premios.

También despierta interrogantes lo poco que invirtió Fuerza 2011 en la rifa y el notable ingreso que obtuvo por la supuesta venta de boletos, fondo que ha servido para justificar el financiamiento de la postulación de Keiko Fujimori.

Fuerza 2011 informó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que vendió 160 mil 631 boletos a 10 soles cada uno, lo que representó un ingreso de 1 millón 606 mil 310 soles.

Si se le descuenta a esta cifra lo que invirtió Keiko Fujimori en la mencionada rifa –39 mil 371 soles por la compra del auto, impresión de talonarios y la infraestructura para el sorteo; más 6 mil 777 soles por los 12 artefactos–, quiere decir que, en total, consiguió un ingreso líquido de 1 millón 560 mil 162 soles. Nada menos.

Esto quiere decir que por cada sol que invirtió en la rifa, Fuerza 2011 ganó un promedio de 33.8 soles. Casi 40 soles por boleto. Sin dudas, una cifra inaudita.

¿Cómo consiguieron para que con una sola inversión de 46 mil 148 soles cosecharan 1 millón 560 mil 162 soles limpios de polvo y paja? Si fuera así de fácil, los peruanos deberían dedicarse a vender rifas para mejorar sus ingresos, particularmente los más pobres. Las autoridades deberían realizar una investigación al respecto.

Los ganadores fantasmas

La República solicitó a Fuerza 2011 la relación de ganadores de la camioneta y los 11 electrodomésticos para preguntarles por qué razón no reclamaron sus premios.

Rosario Enciso y Edwin Sarmiento se comprometieron a pedirle la información a Jaime Yoshiyama, pero nunca respondieron. El dato es clave para comprobar la identidad de los dueños de los boletos ganadores y verificar si fueron informados por el partido fujimorista de que habían resultado sorteados.

El dato es trascendental, además, porque de este modo es posible establecer si los ‘boletos ganadores’ fueron en verdad vendidos.

Lo que sucedió fue otra cosa. Catorce días después de la rifa que se desarrolló en el local partidario del Paseo Colón 422, en el Centro de Lima, bajo la conducción de Keiko Fujimori, el secretario general de Fuerza 2011, Jaime Yoshiyama, remitió al Ministerio del Interior la lista de los números ganadores. Pero no consignó la identidad de ninguno de los afortunados.

Por si fuera poco, el partido naranja publicó un aviso en el diario “La Razón”, el 4 de febrero de este año, con los números ganadores de la rifa. Tampoco, sin embargo, señaló la identidad de los premiados.

Al no aparecer los ganadores, el 30 de marzo Jaime Yoshiyama informó al Ministerio del Interior que solo se había entregado un premio: el microondas a Lucila Castro-Mendívil. Seguidamente, puso a disposición de la Dirección de Gobierno Interior el vehículo y los 11 electrodomésticos.

Es así que mediante Resolución Directoral Nº 2776-2011-IN-1501, del 26 de abril, Gobierno Interior dispuso que los premios no reclamados fueran donados al Instituto Peruano del Deporte (IPD). Y se acabó con el asunto. Pero esta vez los fujimoristas dejaron huellas.

Claves

Cócteles. Según la rendición de cuentas ante la ONPE, Fuerza 2011 señaló que su principal fuente de financiamiento fue la rifa, ya que dos cócteles que organizaron les permitió un ingreso de 558 mil 296 soles.

Raro. El 87 por ciento de los boletos de la rifa se vendieron en Lima, lo que implicaba que los limeños tenían más opción de ganar, pero nadie reclamó los premios, mucho menos el vehículo. ONPE no ha investigado este caso, tampoco ha hecho observaciones.

Es un hecho por lo menos insólito

Fuentes del Ministerio del Interior informaron a este diario que no es frecuente, es insólito, que en una rifa con premios tan trascendentes, como un vehículo del año, ninguno de los ganadores recoja su premio.

Las autoridades tampoco descartaron que se podría haber organizado una rifa para ingresar como fondo partidario un dinero no declarado, lo cual sería algo grave y ameritaría una investigación.

También observaron las fuentes que en la documentación entregada por el representante de Fuerza 2011 no se consigna la identidad de los ganadores de la rifa sino únicamente el número de los boletos premiados.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/rifa-pro-fondos-para-campana-de-keiko-fue-otro-cuento-de-los-fujimori-2011-05-16

¿A qué repámpanos le tendrán tanto miedo algunos jóvenes?

A mí, entre mis 16 y mis 28 años, me tocó el inicio de Sendero y la guerra interna, los toques de queda, el sida, la hiperinflación de Alan, el fujishock del 90 y el posterior autogolpe de Estado el 92. Ya de treintón, me tocó la megacorrupción, el fraude y la lucha por sacarnos a la mafia de encima. Para hacerla corta, digamos que recién después del 2001 pude sentir que nuestro país podía aspirar a ser algo más que una tragedia detrás de otra. Por eso creo que los veinteañeros de hoy son afortunados: se salvaron de una juventud llena de muertos, como la que me tocó. No solo eso: viven -vivimos, pues uno tiene que entrarle al tema o ya fue- conectados al mundo y relacionados en la aldea global. Por eso hoy suena casi inverosímil decir “no sabía” o “yo creí que…” o “me dijeron”, cuando tenemos a mano toda la información necesaria en un click. Como que ser ingenuo ya implica ganas de serlo y auto-declararse un lúser de campeonato.

Será por eso que me sorprende que tantos jóvenes que supuestamente tienen acceso a la información, se hayan declarado presas de un miedo pánico infantil cada vez que les hablan de la necesidad de mejorar y cambiar ciertas cosas a nivel social y político. Me sorprenderá, por ejemplo, que muchos sean tan dóciles y mansitos para obedecer a su abuelito PPK cuando les mande votar por KF “en nombre de la democracia”, sin querer darse cuenta de que, con eso, les está mandando a votar por el “pensamiento” Kenji, por el Opus Dei (sí: ese que condena el sexo sin matrimonio y no permite que las chicas usen minifalda, ni los hombres bermudas en la universidad) y por todos los que sueñan con meterlos a hacer el servicio militar. Me sorprende también que muchos jóvenes, que con tanto esfuerzo ahorran para comprarse una lata de pintura para sus grafitis, de pronto sean los más ardientes defensores de que los dueños de la banca, la minería y las grandes corporaciones, puedan comprarse más casas en Eisha y no se priven de sus vacaciones en EEUU cada vez que les dé la gana. Me parece marciano que les hayan hecho creer que el archineoliberalismo es sagrado y blindado, y que todo lo que ose cuestionarlo es el cuco, el monstruo o el hombre lobo que se los llevará al infierno de Cuba o Venezuela para que se los coman crudos. Y más bizarro aún: que de tanto miedo que les siembran, algunos repitan como loritos (sin haber leído ni una palabra de esa época) “no queremos que vuelva Velasco”, igual a las abuelitas pitucas, que chillaban porque en ese tiempo se dijo que los indios también eran personas. Me alucina escuchar a jóvenes entre 19 y 30 años, que toman su combi y buscan chamba honradamente, hablar igualito a los terratenientes expropiados por la reforma agraria. Y no se ofendan, pero poner el pecho (o el voto, que es igual) para defender a Cipriani, Martha Chávez, la Cuculiza, Carlos Raffo y Rafael Rey, me parece contranatura tratándose de un joven. Más si bastan 3 minutos en Internet para enterarse de sus prontuarios: menos de lo que dura una canción en YouTube.

Además, ¿acaso a los jóvenes les sobra el trabajo, las oportunidades y la chamba, y sienten que hoy todo es perfecto, como para defender a muerte que todo se congele y siga como está, sin la menor posibilidad de cambio o mejora? Claro, salvo que se piense que “mejorar”, es recibir una limosna de arroz y atún empaquetada desde San Isidro por las Chinas Tudelas. El miedo inculcado por los medios de comunicación pagados por los eternos dueños de la marmaja, les taladra tanto la cabeza que los hace afirmar que, si no entra KF y su camarilla mafiosa noventera con su papito incluido (levante la mano el ingenuo que se trague el cuento de que “no lo va a liberar”) vendrán los comunistas y les expropiarán hasta su iPod… cuando basta que lean un poco en Internet (y no Perú 21, ni ver a Bayly) para entender que es imposible por 100 razones que aquí pase lo mismo que en Venezuela. Que ser globalizado y moderno, sirva para mirar un poco más allá del chicote y la rodillera.

En suma, me resisto a aceptar que muchos jóvenes prefieran defender mafiosos que solo buscan ser aún más ricos a sus costillas. Y está bien que antes les haya gustado los ppkuyes y bailaran con ellos… ¿pero eso significa que también piensan como cuyes, y son tan miedosos como el pobre animalito que se resigna a ser devorado por los más fuertes? Estoy seguro de que no. Porque Kenji -y su perro- NO los representan. ¿O sí?

fuente:
http://www.facebook.com/notes/eduardo-adrianzen/a-qu%C3%A9-rep%C3%A1mpanos-le-tendr%C3%A1n-tanto-miedo-algunos-j%C3%B3venes/218792878148102

Lobby gay y promotores de aborto en Perú quieren a Humala presidente

La Oficina para América Latina del Population Research Institute (PRI) dio a conocer que las principales organizaciones abortistas como las feministas de Manuela Ramos, Flora Tristán y Promsex, entre otras, y el lobby gay en el Perú, han iniciado una campaña a favor de Ollanta Humala, candidato presidencial del partido Gana Perú para las elecciones del 5 de junio.

El boletín del PRI del 16 de mayo da cuenta también del apoyo a Humala por parte de organizaciones como Demus, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Lesbianas MHOL – Movimiento de Homosexuales de Lima y el autodenominado “Colectivo Contranaturas”.

El PRI señala que “a pocos días de la segunda vuelta para elegir al nuevo Presidente peruano para el periodo 2011-2016 entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, todo el bloque abortista y pro gay ha venido difundiendo a través de sus webs y cuentas de facebook institucionales simultáneamente mensajes anti Keiko y mensajes a favor de Ollanta, logo incluido de su partido de Gana Perú”.

Asimismo recuerda que el pasado 7 de mayo, en la víspera de la celebración del Día de la Madre, “la periodista y reconocida líder de Manuela Ramos, Jennie Dador, criticaba fuertemente a Keiko por publicitar su campaña con el slogan ‘yo como madre, me comprometo’”.

Entre otros mensajes de estos grupos en Internet, se puede leer, por ejemplo: “reciban pues la necesidad es grande, pero ciudadan@s demuestren dignidad el domingo 5 de Junio votando por Gana Perú y cambiemos la forma de tratar a las personas que tienen más necesidades. Nuestro voto no se hipoteca, no se vende, no se regala”.

Sobre el “Colectivo Contranaturas”, el PRI explica que es un grupo “feminista y del lobby gay que realiza campaña constante en las redes sociales a favor del candidato Ollanta y en contra de Keiko Fujimori”.

El boletín de este 16 de mayo explica que entre todos estos grupos, resalta Promsex, cuyos líderes colocan “ardorosas proclamas ollantistas en cuentas de facebook” que “desfogan toda una artillería proselitista en sus cuentas en busca de votos indecisos que lleven al líder del partido Gana Perú”.

Algunos de estos líderes de Promsex son: Beatriz Ramírez, abogada capacitadora; George Liendo, Coordinador de proyectos línea de Derechos Sexuales; Jaris Mujica, Investigador asociado; y Jorge Apolaya, del área de informática y comunicaciones

En la parte final de su denuncia, el PRI señala que “llama poderosamente la atención la virulencia contra los fujimoristas cuando varios de ellos han trabajado y apoyado propuestas de varios de los actuales congresistas fujimoristas en los últimos meses”.

“¿Por qué lo hicieron? ¿El fin justifica los medios? ¿En política todo vale? Lo cierto es que en esos momentos parecían no tener toda la memoria ni toda la dignidad que ahora proclaman en campaña”, concluye.

Plan de gobierno de Humala

El plan de gobierno original de Gana Perú, titulado “La Gran Transformación” señala en su capítulo 7.3.2 titulado Políticas para la Equidad de Género, inciso b) lo siguiente: “garantizar el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de todas las mujeres; el acceso a métodos de planificación familiar y protección contra ETS, incluyendo la AOE (Anticonceptivo Oral de Emergencia), así como el VHSIDA y la despenalización del aborto”.

En el mismo inciso se puede leer: “garantizar los derechos humanos de las personas con diferente opción sexual respetando su identidad y opción”.

Además, en el inciso c) del mismo capítulo se puede encontrar la propuesta “Dar pase inmediato para generar el protocolo de atención de aborto terapéutico como lo exige Naciones Unidas”.

Este protocolo consiste en una serie de normas impulsadas por grupos feministas y abortistas en el Perú para intentar despenalizar, en la práctica, el aborto a pedido en el país.

Tras una andanada de críticas sobre este y otros aspectos del plan de gobierno original, dado a conocer antes de la primera vuelta electoral, Humala presentó el “Compromiso con el Pueblo peruano” y, hace unos días, la “Hoja de Ruta” que contradicen diametralmente el primer documento. En ninguno de estos dos últimos se vuelve a menciona el tema del aborto.

Sin embargo, diversos congresistas electos del partido de Humala como Javier Diez Canseco, han explicado que el aborto y las uniones homosexuales son temas que están en su agenda.

fuente:
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=33507

Alberto Fujimori ‘arma’ toda la campaña de su hija Keiko desde la prisión

La noche del viernes 13, a las 7 PM, media docena de personas vestidas de civil, entre ellas dos mujeres, vigilaban la puerta de ingreso al penal donde está recluido el ex presidente Alberto Fujimori.

Ningún personal de DIROES ni del INPE, responsables de la seguridad del lugar, resguardaba el punto, sino este grupo de partidarios políticos del interno ex presidente.

Fueron ellos los que no nos franquearon el paso. A gritos ordenaron que no se nos atendiera cuando tocamos la puerta para pedir explicaciones por este cambio extraño en la seguridad perimétrica del penal. El policía que desde el interior se disponía a atendernos les hizo caso y prácticamente nos tiró la puerta. En tanto una de las mujeres apostadas afuera se lanzó a agredir a la reportera gráfica de este diario que registraba el momento.

A nuestras preguntas, los varones dijeron que no eran ni de DIROES ni del INPE, sino vecinos del inmueble ubicado en la Manzana A, Lote 40, de la Asociación Florida, inmueble que está alquilado por Fuerza 2011, según informó la Policía Nacional en un comunicado oficial (7 febrero, 2011). El lote sirve como depósito de material propagandístico y como alojamiento para las delegaciones de provincias de Fuerza 2011.

El responsable de la seguridad perimétrica de la DIROES es el coronel PNP Fredy Roncal Jiménez. El jefe actual del INPE es el ingeniero Jorge León, quien hace poco relevó a Leonardo Caparrós.
Otro vehículo sale del penal donde está recluido Fujimori.

Otro vehículo sale del penal donde está recluido Fujimori.

Coladera

Lo cierto es que luego de la primera vuelta, el flujo de visitantes al penal de DIROES se ha tornado muy activo. Un indicador elocuente es el tráfico de vehículos particulares que ingresan a visitar al sentenciado ex presidente.

La República ha registrado el ingreso de 154 camiones, camionetas y automóviles, con sus respectivas placas de matrícula y los datos patrimoniales básicos. La pesquisa se ha efectuado en una muestra de 18 días entre el 8 de abril y el día 12 del presente mes.

La novedad es que antes de la segunda vuelta los camiones con material propagandístico se estacionaban en la puerta y no ingresaban al penal. La propaganda se almacenaba en el local alquilado en la misma puerta de DIROES, a unos 30 metros.

Después del 10 de abril, el ingreso se ha liberalizado. Por ejemplo, los vehículos de carga marca KIA k3000 (matrícula A4T829) y Audi A4 (matrícula CGJ894) de propiedad de la empresa Convertidora El Pacífico entran directamente hasta el penal del ex presidente y descargan.

Otro vehículo que siempre ingresa es la camioneta Volkswagen modelo Amarok 2.0 (placa B5S 843), cuya dueña es la empresa de impresiones DLG Multiservices. Ingresó a la DIROES el 19 y 28 de abril y el 9 de mayo.

La República comprobó en la primera vuelta que esta impresora corrió a cargo de la producción de las gigantografías de Kenji Fujimori. La presencia de esta camioneta en DIROES indica que se trata de una ‘caserita’ (cliente regular) gráfica de la familia.

Esta camioneta ingresa primero al penal para que el ex presidente verifique el material entregado y luego las gigantografías son trasladadas a la puerta de la DIROES para que un equipo de operadores armen los Keiko-Buses bajo la dirección del comandante Gerardo Rejas Tataje.

La celda de Fujimori, de mil metros cuadrados sin considerar el área de cultivos y la losa deportiva, es suficientemente amplia para albergar una cantidad considerable de material propagandístico, que él reparte directamente.

Precisamente la foto abridora de esta nota muestra a uno de sus seguidores saliendo cargado con un paquete de afiches y volantes de la candidata de Fuerza 2011.

Otro rubro importante de la logística electoral es la vajilla que comprende cocinas, tazas y menaje doméstico en general y que es parte importante de los argumentos de convencimiento político. Esto también pasa por la supervisión del ex mandatario.

Para este tipo de verificación ingresaron al penal la camioneta Toyota Hilux (matrícula PIR942) y otra marca Nissan Frontier (matrícula PIV455), pertenecientes a la empresa Yuramarca Perú SAC, dedicada a la fabricación de productos de plástico como las tazas que Kenji regaló en su campaña.

Fueron vistas dichas camionetas en las puertas de la celda de Fujimori los días 8, 11, 23, 27, 28 de abril y 9 y 12 de mayo.
¿Suite imperial?

Los miles de presos del Perú ya quisieran tener una celda como la que alberga al ex presidente Alberto Fujimori en la DIROES. Sala de visitas y conferencias, amplio comedor y dormitorio, taller de arte, campo de cultivos y losa deportiva. Trabajadores y policías a su servicio. Y sobre todo autoridades que le dejen vivir como si estuviera en libertad.

La sala de visitas y conferencias funciona a todo tren por estos días. Siempre contando con la complacencia del INPE (Instituto Nacional Penitenciario) y la DIROES (Dirección de Operaciones Especiales). Entre los más recientes usuarios de ese novísimo ambiente se cuentan delegaciones del VRAE (Valle del Río Apurímac y Ene) y de Chimbote. Fue fácil saberlo porque los policías salen hasta la misma puerta del penal y llaman a los delegados por su lugar de origen.

La representación de Chimbote vino a consultar con el interno de DIROES y no con la candidata presidencial cómo resolver problemas de unidad orgánica surgidos en Fuerza 2011 de Áncash con el apartamiento de María López Córdova electa congresista. La sala acaba de ser ornada con la imagen a medio cuerpo de Alberto Fujimori, una pintura en la prisión al estilo de Abimael Guzmán, de un metro 60 de alto por 2 metros de ancho.
Tendrían listo el hábeas corpus a favor de Fujimori

Fuentes extraoficiales del sistema judicial informaron de que una ponencia favorable al hábeas corpus interpuesto por la defensa de Alberto Fujimori la tendría lista el Tribunal Constitucional (TC) que preside Carlos Mesía Ramírez.

La ponencia gozaría de la aprobación de la mayoría de integrantes del TC, entre ellos el presidente y se aprobaría luego de la segunda vuelta. Se ha filtrado inclusive el nombre del ponente: Ernesto Álvarez Miranda.

El hábeas corpus plantea la nulidad de la resolución de la sala presidida por Duberlí Rodríguez Tineo que confirmó la sentencia de 25 años de prisión por delitos contra la humanidad impuesta a Alberto Fujimori.

Se argumentaría que 2 de los miembros de esa sala (Biaggi y Barrios) fueron cesados a raíz del golpe de Estado encabezado por el sentenciado, lo que cuestionaría la independencia y objetividad de la resolución. La clave: César San Martín también fue cesado en esa oportunidad. Entonces, el argumento se extendería a la sentencia misma.
Vehículos de los visitantes

El primer día (8 de abril) se reconocieron 7 vehículos. Los más notorios fueron un Toyota Hilux (PQQ428), a nombre de BCP (Banco de Crédito de Perú), y las camionetas Nissan Frontier (PIV455) y Toyota Hilux (PIR942) de la empresa Yuramarca Perú SAC.

El 11 de abril, aparecieron camionetas de 3 empresas: Dodge Ram 1500 (A2B816) de Proinsa Representaciones S.A.C. del ex candidato fujimorista Miguel Ramírez, una Suzuki Jimny (LGZ107) de la empresa Rowan General Services S.A.C y Renault Megane II (CIJ674) de la empresa Tecno Formas S.A.

Cuatro vehículos que se estacionaron figuran como robados en Registros Públicos: Nissan (TQ1013) de la empresa L.S.C. E.I.R.L., Daewoo Tico (AOG029) de Segundo Flores Fernández; Honda Partner (TGL769) de Martina Velásquez Porras y un Toyota Corona (SO4491) de Manuel Salinas Sunhan.

Seis autos están a nombre de Bancos: Continental (2), BCP, Financiero, Scotibank y BIF. La camioneta con el mayor número de visitas es la PIR 942 de la empresa Yuramarca Perú S.A.C., la que lleva las tazas.

A raíz de nuestras publicaciones, el comandante Rejas Tataje dejó de usar la camioneta de placa RQH771 para cambiarla por un Peugeot 306 XN de placa BGJ465.

Fuente:
http://www.elmundo.es/america/2011/05/16/noticias/1305580621.html

Luciana León: “He decidido votar por Keiko, con tranquilidad y seguridad”

Keiko no es su padre, Lucianita no es su padre y Michael Corleone tampoco era su padre.

Parlamentaria aprista reelecta consideró que Humala “parece un camaleón, que cambia de color según la condición”
Lunes 16 de mayo de 2011 – 01:35 pm 15 comentarios
(Canal N)

La reelecta legisladora aprista, Luciana León, anunció hoy que luego de “hacer un análisis” de los candidatos presidenciales en segunda vuelta, llegó a la conclusión de que Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza 2011, es la mejor opción.

Previa aclaración de que se trata de una opinión personal, afirmó: “He decidido votar por Keiko Fujimori, con tranquilidad y con seguridad (…) he confirmado que es la mejor candidata de lejos”.

En declaraciones a Canal N, León argumentó que “luego de ver a un candidato que parece un camaleón, que cambia de color según la condición”, prefería a Fujimori Higuchi por ser “una mujer joven, una candidata bastante seria, con mucha experiencia, conocimiento y comprometida”. Según dijo, la conoció de cerca cuando trabajaron en la Comisión de Economía.

También mencionó que la bancada fujimorista es seria y apoyó varias iniciativas del actual gobierno, a diferencia de la humalista que “mas bien dice de qué se trata para oponerme”

Fuente:
http://elcomercio.pe/politica/758301/noticia-luciana-leon-he-decidido-votar-keiko-tranquilidad-seguridad

Lourdes Flores: “Es más fácil combatir una dictadura local que un proyecto internacional”

La lideresa del PPC indicó también que la Alianza por el Gran Cambio se mantendría en el Congreso

Lourdes Flores Nano, Presidenciales 2011, Partido Popular Cristiano, Segunda vuelta, Alianza por el Gran Cambio
(Fotos: Archivo El Comercio)

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, sostuvo hoy que los candidatos presidenciales que participan en la segunda vuelta, Keiko Fujimori (Fuerza 2011) y Ollanta Humala (Gana Perú), generan mucha preocupación, porque se tienen muchas dudas sobre lo que ambos podrían hacer en caso lleguen al poder.

En diálogo con CPN Radio, Flores Nano indicó que Fujimori Higuchi representa a una fuerza política que ya fue gobierno y que existe el peligro que en determinadas situaciones haya un sometimiento de la democracia, se instale nuevamente la corrupción y se realicen actos de violación a los derechos fundamentales.

Además, consideró que es casi imposible que el ex presidente Alberto Fujimori, sentenciado a 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos y la Cantuta, no influya en un eventual gobierno de la legisladora. “Este proyecto político (Fuerza 2011) nació con un objetivo, el de la hija que quiere que su padre esté libre, así nació esta voluntad por llegar al poder y recuperar legitimidad ante la ciudadanía”, agregó.

Flores Nano señaló que la ciudadanía se debe preguntar si Keiko Fujimori tiene la fuerza necesaria para impedir que rebroten algunos personajes montesinistas, “que están al acecho de volver”.

CRITICÓ CAMBIO DE PLAN DE HUMALA
Sobre Humala Tasso, la presidenta del PPC dijo que existe una preocupación económica y criticó que haya cambiado su plan inicial en dos oportunidades, lo cual calificó de “maquillaje porque el primer documento era nefasto y los otros dos son edulcorados”.

Explicó que el segundo aspecto en el que todos debemos estar alertas es en el vínculo que tiene el líder nacionalista con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, porque en los países donde el modelo chavista ha penetrado, la democracia termina convirtiéndose en un régimen autoritario.

“El problema del eje bolivariano, que se ha probado en todos los países de América Latina en el que tiene influencia, es que cuando entra no tiene cuando salir, porque están concebidos como proyectos de larga duración y que se da en pasos graduales: primero hay populismo rapante, se gana poder, hay copamiento de las instituciones, viene el referéndum y después la asamblea constituyente”, manifestó.

Por ello, Flores Nano afirmó que “es más fácil combatir una dictadura local, con sus destinos locales, que un proyecto internacional”, completando una frase que la periodista Mariella Balbi había iniciado en la parte final de la entrevista.

“Los estilos autoritarios nacionales, los peruanos sabemos cómo combatirlos mejor, pero hay que combatirlos, quizás más que una advertencia a quién pueda ganar, la advertencia es sobre el rol que nos toca (desempeñar) a nosotros”.

ALIANZA CON PPK
De otro lado, contó que tras una reunión que sostuvo la dirigencia del PPC con Humberto Lay, de Restauración Nacional, y el ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski existen posibilidades concretas de que la Alianza por el Gran Cambio se mantenga unida en el nuevo Congreso, a fin de cumplir labores de fiscalización al próximo gobierno.

Consideró también que la propuesta para crear una gran coalición de centro con Perú Posible y Solidaridad Nacional en el Parlamento debe ser tomada con calma y que lo mejor es esperar a que pase la segunda vuelta para estudiar este planteamiento.

En referencia a la red o movimiento que Kuczynski crearía, apoyado por los jóvenes que votaron por él en la primera vuelta, Flores Nano señaló que el PPC no apoyará esta iniciativa. “En esa tarea no lo podemos acompañar”, añadió.

Para finalizar, negó que su partido o su grupo de regidores en la Municipalidad de Lima estén detrás de una campaña de demolición en contra de la gestión de la alcaldesa Susana Villarán.

fuente:
http://elcomercio.pe/politica/758910/noticia-lourdes-flores-mas-facil-combatir-dictadura-local-que-proyecto-internacional

A %d blogueros les gusta esto: